BAR-TH-171 ou BAR-TH-172 : air/eau ou eau/eau ?
Deux fiches, deux technologies de pompe à chaleur. Le choix se joue sur le terrain, le projet et la logique de dossier, pas sur une préférence de principe.
La question revient souvent : faut-il monter un dossier en BAR-TH-171 ou en BAR-TH-172 ? La réponse n'est pas un arbitrage commercial. C'est la technologie installée qui décide. Mais comprendre ce qui sépare les deux fiches évite de partir sur la mauvaise.
La ligne de partage : la source de chaleur
Tout part de la source. Une pompe à chaleur air/eau capte la chaleur de l'air extérieur : c'est le périmètre de la fiche BAR-TH-171, que nous détaillons dans notre article sur la version A78.4. Une pompe à chaleur eau/eau capte la chaleur du sol ou d'une nappe, par captage géothermique : c'est le périmètre de la fiche BAR-TH-172. La technologie posée détermine la fiche, pas l'inverse.
Ce qui rapproche les deux fiches
Sur le dossier, les deux fiches se ressemblent beaucoup. Même exigence de performance saisonnière lue au régime de l'installation. Même logique de dimensionnement entre besoin du logement et puissance posée. Mêmes pièces administratives, même rigueur sur la cohérence entre devis, facture et attestation. La discipline de conformité ne change pas d'une fiche à l'autre.
Le coup de pouce et l'agrément du modèle de PAC s'appliquent aux deux fiches à compter du 1er septembre 2026. Sur ce point, BAR-TH-172 suit exactement le calendrier de BAR-TH-171, comme nous l'expliquons à propos de l'agrément ADEME.
Ce qui les sépare vraiment
La vraie différence opérationnelle, c'est le captage. L'air/eau se pose sans intervention sur le terrain : une unité extérieure, un raccordement, et le projet avance vite. L'eau/eau suppose un captage géothermique, sondes verticales ou réseau horizontal, avec forages, autorisations et contraintes de sol. Le projet est plus long, plus cher, et son dossier porte des éléments techniques que l'air/eau n'a pas.
En contrepartie, la géothermie offre une source stable sur l'année, donc souvent une performance saisonnière élevée. C'est l'arbitrage de fond : un projet plus lourd contre une performance plus régulière. Ce n'est pas un choix de fiche, c'est un choix de projet, fait bien en amont du dossier CEE.
- BAR-TH-171, air/eau : source dans l'air extérieur, pose simple, déploiement rapide, fiche la plus courante.
- BAR-TH-172, eau/eau : source dans le sol ou une nappe, captage géothermique, projet plus lourd, performance régulière.
- Communs aux deux : performance, dimensionnement, preuve, coup de pouce et agrément du modèle au 1er septembre 2026.
Le périmètre précis de chaque fiche est publié par le ministère sur la page des opérations standardisées. C'est là que se vérifie, en cas de doute, quelle fiche s'applique à une installation donnée.
Choisir entre BAR-TH-171 et BAR-TH-172 n'a de sens qu'au moment du projet, quand on décide de la technologie. Une fois la machine posée, la fiche est déjà déterminée. Ce qui reste à faire, sur l'une comme sur l'autre, c'est un dossier qui tient.